不要迷信大V

in 那美克星 with 0 comment

什么是「大V」?

随之者众,曰之大V。

「大V」一词来源于微博等媒体平台,全称VIP(Very Important Person),即「非常重要的人」。

但是,这里的「非常重要」是有对象的,对谁来说「非常重要」?

你给腾讯冲了20块钱SVIP,对我来说重要吗?你只是腾讯的VIP而已。

发展到现在,泛指一些名气比较大的人。

但是名气也分好名气和坏名气,如某X功的Boss,也是大V。

什么?你说微博没给他认证?

首先,微博没有权利决定谁是否有名气,它只是家商业公司,有奶便是娘。

如果非要看V标的话,孙宇X认证了没?李笑X认证了没?

「大V」说的话可信吗?

通常大V在某一领域具有专业知识,随之我们可以学习一些东西。

当然,大V写的专业知识也不一定全对,也得靠自己求证、摸索。

比如阮一峰老师,文章中也会有一些错误,也会与读者进行交流反馈,但这不影响他对知识科普所作出的贡献。

怕就怕在,有些「大V」写着写着就飘了,做技术的去写情感,写情感的去写经济,写经济的去写历史,把自己一知半解、东拼西凑看来的东西「传授」给他的「广大粉丝」。

这种你就得自己去判断了。

日常抬扛

某V说:

鲁迅先生弃医从文,要用文字救中国人。这是他最著名的典故。

几天前,有人说,鲁迅先生是对的,学医救不了中国人,要用文字。这不睁眼说瞎话吗?现在防疫一线救中国人的,不全是学医的?非常时期,朋友圈的鲁迅一下多了起来,可好像对防疫没起什么作用。

鲁迅先生自然是了不起的,但我觉得,他也是被误解得最多的。那些动不动暗示自己是鲁迅传人的,国民性的帽子随便扣,从见识到人品,都差得太远,画虎不成。

「这不睁眼说瞎话吗?」圈起来,要考。

这位大V对「救」的理解,仅仅停留在小学水平,且直接忽略鲁迅所处的时代背景。

A在打B,C出来阻止A,C在救B。✅

B被电信诈骗,C告诉B这是骗局,C在救B。❌

第三段写的极好,完全是前一段的总结。

Responses

captcha
请输入验证码