早上还在睡梦中，楼上俩孩子就开始了玩球的快乐一天，当然是建立在我的不快乐之上。
随着球一声声落地，哦不，落天花板，我也再无睡意。
“它只是个孩子……”
“你跟个孩子较什么劲……”
“你就不能让让它……”
我想起了社交媒体上种种气死人的话语，并不是我故意用「它」这个字，而是这些家长根本就没把自家孩子当作人，不信我们替换主体看下：
“它只是条狗……”
“你跟条狗较什么劲……”
“狗咬你你还能咬回来……”
所以，在这种条件下成长起来的孩子，会怎样？当然会成为司马南的粉丝、成为张维为的粉丝、成为基本盘中的一份子。
我曾遇到过三起楼上噪音事件。
第一次，楼上小孩天天跑，由于是一居室，躲都没地方躲，我上去找他们，对方家长跟我说“那能怎么办？还能把孩子绑起来？”
「还能把孩子绑起来？」
看见没，这种人能想到的办法只有把孩子绑起来。
第二次，这位家长倒是直接，说在客厅铺儿童垫太麻烦了，来回走路不方便。是的，他们在自己不方便和让我不方便之间，选择了后者。
第三次，家长态度倒是很好，但就是不管，并说出那句经典名言：等你以后有孩子就知道了。Excuse me？我以后有孩子跟你现在吵到我有什么关系？
以上情况汇总起来就是一句话：唉，你看（摊手），孩子就是乱跑，我能有什么办法？
我们再回过头来仔细想想，为什么会这样？注意，不要去试图理解它们的逻辑，因为这里面根本就没什么逻辑，而是从为什么产生这种行为想起，我想到了一个，那就是「无成本」。
孩子在车厢大喊大叫？叫呗，我自家孩子我又不嫌弃，你们嫌吵无所谓，我又不损失什么。
孩子在楼上乱蹦乱跳？跳呗，反正噪音在你家，我又不损失什么。
这就是这类群体的共识。
什么？你说你不同意？那我们反证（猜）法看下。
假设孩子「调皮」一次的成本是100元，也就是孩子在车厢大喊大叫，每叫一次，他们家银行卡余额自动扣100块钱，孩子在楼上蹦，每蹦一次，他们家银行卡余额自动扣100块钱，你猜会怎样？
好，假如你家不差钱，你就让孩子蹦，就让孩子叫，那我们再换一种计算「成本」的方式，假如每打扰别人一次，家长减寿一天，如何？这时候，你还是只有「把孩子绑起来」这一种办法吗？你还觉得把家里铺上儿童垫不方便吗？
什么？你说为了孩子你愿意去死？那你可真TM伟大啊！
是不是让你捐款1个亿你毫不犹豫说同意，让你捐100你说再考虑考虑？那我们还是换个折中一点的代价吧，每打扰别人一次，让对方扇你一耳光，你同意吗？你肯定会问“凭什么？”
当然，网上还有一种「别墅党」，即“嫌吵你去住别墅啊”，这种说法更站不住脚，很明显地转移话题，我住不住别墅跟你吵到我也没有任何关系，再说了，假如住你家楼下的是一个黑社会大哥，请问你是让他去住别墅呢？还是你自己去住别墅？
总结一下，之所以「打扰」你，就是因为打扰你没有任何代价，不管是生活还是职场，都是一个道理，你觉得受委屈、被欺负，那都是对方觉得这么做没什么代价。
所以，如果你在经受这些的时候只有三个解决办法：
第一，忍着；
第二，离开；
第三，让对方产生代价。
对你来说，哪种方式成本最低呢？
本文由 花墨 创作，采用 知识共享署名4.0 国际许可协议进行许可
本站文章除注明转载/出处外，均为本站原创或翻译，转载前请务必署名
最后编辑时间为: Aug 24, 2024 at 06:05 pm